Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, solicită Parlamentului, Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii și altor autorități responsabile să analizeze revizuirea mecanismului de vetting pentru a extinde categoriile de judecători supuși evaluării externe.
Șefa statului a salutat astăzi, într-o conferință, adoptarea recentă a Legii privind sporirea transparenței în administrarea sistemului judecătoresc și consolidarea integrității judecătorilor, dar a remarcat că aceste măsuri nu sunt suficiente.
„În ultimii ani am făcut mai multe eforturi pentru a curăța și a reforma justiția și pentru a asigura condiții mai eficiente de combatere a corupției. Cred că putem spune că în unele zone ale justiției lucrurile au început să funcționeze mai bine. Din păcate, există în continuare zone ale sistemului în care actori din justiție continuă să colaboreze cu infractorii și încearcă din răsputeri să păstreze elemente ale sistemului vechi corupt. E suficient să ne uităm la durata examinării dosarelor, mai ales, a celor de rezonanță”, a subliniat Maia Sandu.
În acest context, președinta a venit cu mai multe exemple concrete privind tergiversarea dosarelor, printre care se numără, inclusiv, unele dosare ce vizează frauda bancară.
„Vreau să aduc doar câteva exemple, bazate pe informații disponibile public. Un dosar care vizează un grup criminal organizat este examinat în instanță de 11 ani. Au mai rămas doar patru ani până la expirarea termenului de prescripție, așa cum s-a întâmplat în cazul dosarului „Laundromat”. Un alt dosar, care vizează un grup criminal organizat acuzat de trafic de droguri, se află în instanță de șapte ani. Un alt dosar privind delapidarea averii străine se examinează de 11 ani. Un caz similar se află în instanță de 9 ani. Dosare de fraudă bancară și spălare de bani sunt tergiversate ani la rând. Un dosar cu privire la escrocheriile de la Banca de Economii se examinează în instanță din anul 2013. Alte dosare care vizează frauda bancară datează din 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 și așa mai departe. Într-un dosar, în trei ani au fost audiați doar trei martori, iar într-un alt caz, în cinci ani au fost audiați doar cinci martori. Concluziile le faceți dumneavoastră, însă, din punctul meu de vedere, aceste exemple sunt o dovadă clară că unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor și putem presupune că acest lucru se face cu scopul de a obține beneficii ilegale”, a precizat Maia Sandu.
Șefa statului a criticat lipsa unor reacții ferme din partea organelor de autoadministrare ale sistemului judecătoresc. Potrivit președintei, Consiliul Superior al Magistraturii ar fi trebuit să adopte o atitudine mult mai dură față de astfel de comportamente.
„Când am început curățenia în sistem, am sperat că dacă facem evaluarea extraordinară în instituțiile cheie din justiție, ulterior, evaluarea ordinară va completa acest efort. Vedem că acest lucru nu se întâmplă suficient. Schemele de sabotaj și de corupție din sistemul justiției nu au dispărut. Avem semnale tot mai îngrijorătoare privind sabotarea și eschivarea de către unii judecători din primele instanțe de la examinarea cauzelor importante pentru țară, contând pe faptul că nu vor fi supuși exercițiului de vetting, adică evaluarea externă extraordinară. Din cauza iresponsabilității unor actori din justiție există riscuri majore că nu va exista finalitate pe unele episoade ale dosarului frauda bancară. Nu putem asista neputincioși la aceste abuzuri. Trebuie să mergem înainte cu măsuri ferme, astfel încât să avem o justiție integră și eficientă, iar combaterea corupției să producă rezultate”, a declarat Maia Sandu.
Astfel, șefa statului a solicitat Parlamentului, Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii și altor autorități responsabile să analizeze în cadrul unui grup de lucru și să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting. Aceste măsuri vizează lărgirea categoriilor de judecători care să fie supuși evaluării extraordinare și/sau accelerarea procedurilor interne ale Colegiului din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în evaluarea performanței judecătorilor.
Maia Sandu a remarcat că reforma justiției este foarte importantă și pentru funcționarea statului și pentru procesul de aderare la Uniunea Europeană, subliniind că „dacă măsurile întreprinse până acum se dovedesc insuficiente, trebuie să mergem mai departe, să corectăm, să accelerăm și să amplificăm această reformă”.
