Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a adus noi lămuriri referitoare la scrisoarea trimisă judecătoarei Mariana Ursachi, în care susține că președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean i-ar fi solicitat liste cu procurori integri, o afirmație care a fost contrazisă de autoritățile statului.
Într-o postare pe o rețea de socializare, Veronica Dragalin, declară că este pregătită să demonstreze prin orice mijloace, inclusiv prin trecerea unui test poligraf, că toate declarațiile sale sunt adevărate.
„Am semnat o scrisoare cu toată conștiința și responsabilitatea că îmi asum tot ce am declarat. Declarațiile unui martor au calitate de probă. Sunt gata să trec și un poligraf să demonstrez că spun adevărul”, a scris fostul procuror-șef.
În mesajul său, aceasta a subliniat faptul că toate întâlnirile și discuțiile avute cu conducerea țării au fost notate și documentate corespunzător.
„Data, ora și conținutul ședințelor mele cu conducerea țării le am notate și documentate și pot fi confirmate prin registre sau înregistrări video din clădirile respective, de paza de stat care m-a condus la acele ședințe, de alte persoane cu care am vorbit despre discuțiile avute imediat după și prin multe alte metode. Am scris scrisori cu acuzații grave când eram Procuror-șef și după ce am fost scoasă din această funcție. Unele au devenit publice, altele încă nu”, a menționat Dragalin.
Totodată, aceasta a criticat deschis modul în care au fost gestionate procedurile de pre-vetting, subliniind faptul că mai mulți procurori anticorupție care lucraseră la dosare importante nu au promovat procesul de selecție, în timp ce alții cu probleme disciplinare au trecut fără probleme.
„Am început să critic public această procedură după ce toți 4 procurori anticorupție care aplicase la CSP nu au promovat pre-vetting – procurori care lucrau la dosare în privința lui Șor, Platon și alții – între timp ce alți procurori cu proceduri disciplinare și multe alte lucruri dubioase au trecut cu brio. Mai are cineva dubii că clasa politică influențează justiția prin eliminarea nejustificată a procurorilor și judecătorilor? Mi s-a spus să plec, când am insistat că sunt un procuror independent, 61 deputați PAS au ridicat mâna pentru o lege cu scopul de a mă scoate din funcție și de a distruge Procuratura Anticorupție și toate dosarele pendinte”, a subliniat Dragalin.
Totodată, fostul procuror-șef a explicat de ce nu a informat spațiul public la primele semnale îngrijorătoare privind implicarea politicului în justiție.
„De ce nu am ieșit la televizor atunci când au început semnalele îngrijorătoare? Trebuia să ies pe 05 septembrie 2022, după ce în ședința CSS, președintele CSM de pe atunci se lăuda că el și Eugen Rurac controlează justiția, față de întreaga conducere a țării – Președinte, Prim ministru, Președinte a Parlamentului, miniștri, deputați, directorul SIS, directorul CNA, Procurorul General, CSP și reprezentanți ai societății civile.
M-am opus direct și explicit la metodele lor de fiecare dată, i-am avertizat că nu numai voi refuza să particip în așa “justiție” dar voi porni dosare penale în privința lor dacă continuă. Am rămas în funcție cât am putut să asigur că Procuratura Anticorupție nu este folosită în mod abuziv ca o bâtă politică. Dacă ieșeam atunci la televizor, legea PACCO era introdusă în 2022 și nu aș fi reușit să fie sechestrate peste $80 milioane în dosarul Frauda Bancară, înghețate peste $100 milioane în dosarul Laundromat, oprită schema Interpol, anunțat în căutare Plahotniuc, arestat la Londra Platon, condamnați deputații lui Șor la ani de închisoare, condamnați funcționari de rang înalt corupți, pornite multe alte dosare pe scheme de corupție curente și multe multe altele.
Ceea ce ține de acțiuni, declarații, reputația și credibilitatea mea, am acționat corect și am respectat legea de fiecare dată, în circumstanțe simple dar mai ales în cele complicate. Sunt sigură că, mai devreme sau mai târziu, adevărul mereu ajunge la suprafață”, a conchis aceasta.
