Cine și-a scris comentariile pe rețele sociale cu venin în loc de cerneală despre adunarea din 21 mai nu s-a obosit să schimbe boiala din pixul cu care s-a simțit obligat să tragă niște rafale la adresa reuniunii de la Bulboaca. Chiar dacă nu s-a prăbușit niciun avion, nu a explodat niciun automobil capcană, nu a leșinat nicio reporteriță, nu s-a îmbătat niciun bodyguard, Maia Sandu nu și-a rupt tocul și nici Emanuel Macron nu a fost exagerat de tandru cu Doamna președintă. Motive grave iok. Și atunci au umplut cârnațul cu ce a fost la îndemână – devierea circulației, sterilizarea străzilor, irosirea banilor publici și cam atât. Ce-i drept și unii bineintenționiști au mușcat nada faptului divers, poate în lipsa unor informații de culise sau off-the-recorduri pe care sunt obișnuiți să le obțină pe holurile Parlamentului european și la reuniuni de talia celei care s-a produs la castelul MIMI. Dar cine a dorit să afle ce mesaje oficiale au avut de transmis la zi cei mai curtați politicieni europeni au beneficiat de suficiente surse locale și internaționale. Abia de aștept o expertiză competentă a modului în care reuniunea de la Bulboaca a fost prezentată în presă sau măcar un nou clasor pentru insectarul de falsuri completat cu regularitate de Asociația Presei Independente. Și teamă îmi este că de această dată competiția la căutat purici în brânză va fi câștigată nu komsomoliștii ci șleahta bucureșteană care adună vizualizări cu tradiționala critică la adresa inapetenței Occidentului cu osârdia scribilor plătiți de bucătarul lui Putin.
