Ion Creangă și-a dorit ca statul să fie mai dur în raport cu UTA Găgăuzia și regiunea transnistreană, în vederea aplicării proiectelor de lege cu privire la TVA pentru autonomia găgăuză și modificarea Codului vamal pe problema taxelor aplicate agenților economici din regiunea transnistreană. Declarația a fost făcută de secretarul general al Parlamentului, Victor Agrici, prezent la ședința de judecată în dosarul în care Ion Creangă este învinuit pentru trădare de patrie.
În calitate de martor din partea acuzării, Victor Agrici a declarat că relația sa cu Ion Creangă a fost strict profesională, fără conflicte sau relații personale. A spus în instanță că a purtat discuții cu inculpatul despre ambele proiecte de lege și că Ion Creangă ar fi afirmat, în context, că „statul trebuie să fie mai dur”, transmite IPN.
Potrivit lui Victor Agrici, doar după arestarea inculpatului, a privit retrospectiv discuțiile cu suspiciune, dar a subliniat că nu deține probe concrete.
Ion Creangă a refuzat să ofere explicații și să răspundă la întrebările presei.
Procurorul de caz, Vitalie Chișca, a declarat că declarațiile făcute de martorul Victor Agrici sunt pertinente și utile pentru susținerea învinuirii, prin prisma faptului colectării de informații despre politicile și intențiile Parlamentului în domenii sensibile.
La rândul său, avocatul inculpatului, Gheorghe Ionaș, a precizat că apărarea consideră că prin declarațiile acestui martor nu se confirmă nicio circumstanță în actul de învinuire, pe care s-ar putea baza instanța de judecată, pentru a lua decizia de condamnare.
La următoarea ședință, care va avea loc pe 17 decembrie, vor fi examinate cererile apărării, dosarul ajungând la etapa finală de examinarea a cauzei.
