O nouă ediție a emisiunii „Eurosecuritate”, moderată de Ion Tăbârță, l-a avut invitat pe Cristian Barna, profesor universitar la Universitatea din București și expert în studii de securitate. Dialogul s-a axat pe negocierile pentru pacea din Ucraina și implicațiile lor pentru securitatea Republicii Moldova în context regional și, implicit, electoral.
„Un simulacru de negocieri”
Întrebat dacă discuțiile recente pot produce rezultate, Cristian Barna a fost tranșant: „Avem o simulare a lor, din păcate.” El a amintit că „summitul din Alaska nu a intrat în istorie” și a punctat ambiguitatea mesajelor post-summit („see you next time in Moscow”). În opinia sa, Rusia încearcă să scoată Europa din ecuație, iar retorica despre legitimitatea lui Volodîmîr Zelenski complică deliberat cadrul discuțiilor. Concluzia pe termen scurt: „Nu va exista… un summit Zelenski–Putin” cu substanță în următoarele săptămâni.
SUA, Europa și jocul presiunilor
Barna observă că Washingtonul caută formule de sprijin pentru Ucraina fără cost politic intern major, în timp ce liderii europeni încearcă să păstreze coeziunea transatlantică și să finanțeze efortul de apărare: „Singurii care… reușesc să-i mai forțeze mâna… lui Trump sunt Germania, Marea Britanie și Franța.” Chiar și așa, mesajele rămân contradictorii: „Nu stăm deloc bine”, a spus expertul, notând alternanța dintre amenințarea cu sancțiuni și semnalele conciliante față de Kremlin.
Falsă soluție: concesii teritoriale
Despre scenariile posibile, Barna respinge ideea de cedări teritoriale drept monedă a păcii: „Din păcate nu ar aduce [securitate].” Argumentul: ar pulveriza aliniamentele fortificate ale Ucrainei, ar confirma precedentul raptului teritorial și ar lovi în ordinea internațională bazată pe reguli. Inclusiv ipoteza unor „garanții” oferite de membrii permanenți ai Consiliului de Securitate ar rămâne problematică în raport cu Carta ONU. O variantă de avarie ar fi înghețarea liniei frontului (model Cipru/Coreea), fără recunoașteri juridice, pentru a opri victimele și a menține cadrul normativ intact.
Republica Moldova: lecții pentru reziliență
În raport cu Republica Moldova, mesajul central este unul de vigilență strategică: într-o regiune cu negocieri incerte și presiuni informaționale crescute, coordonarea cu UE și partenerii euro-atlantici, investiția în apărare și securitate, precum și comunicarea publică lucidă devin pârghii cheie. În logica electorală, riscul exploatării narativelor „pace contra teritorii” impune claritate politică și unitate pe obiectivele de securitate.
Între simulacru diplomatic și realitatea politică, fereastra pentru o pace durabilă rămâne îngustă. Fără încetarea reală a focului și un cadru de securitate credibil, orice „acord” născut din concesii teritoriale ar agrava instabilitatea în Ucraina, în Europa și în vecinătatea imediată a Republicii Moldova.
Vizionați dialogul integral pe YouTube.
Emisiunea este realizată în cadrul proiectului „Vocea Basarabiei: informații și reziliență informațională românească în R. Moldova”, finanțat de către Departamentul pentru Relația cu Republica Moldova. Conținutul acestei emisiuni nu reprezintă poziția oficială a Departamentului pentru Relația cu Republica Moldova.
