Blocul electoral format de PSRM, PCRM, Partidul „Inima Moldovei” și Partidul „Viitorul Moldovei” riscă să se destrame la scurt timp după anunțarea oficială a formării sale. Mărul discordiei – împărțirea locurilor pe lista comună de candidați. Potrivit surselor din interiorul blocului, liderul Partidului Comuniștilor, Vladimir Voronin, ar fi solicitat pozițiile 1 și 4 pe listă, o cerință considerată inacceptabilă de ceilalți membri, în special de PSRM, care revendică rolul de principală forță electorală în alianță, notează IPN cu referire la Tudor Ioniță.
Ca reacție, Igor Dodon a declarat public că blocul este format, în prezent, din trei partide: PSRM, „Inima Moldovei” și „Viitorul Moldovei”, lăsând PCRM în afara ecuației, cel puțin temporar. Totuși, Dodon s-a declarat deschis „dialogului și cooperării” cu alte formațiuni politice, sugerând că ușa nu este complet închisă pentru comuniști.
Tensiunile dintre Voronin și ceilalți lideri – în special Igor Dodon și Irina Vlah – sunt alimentate de neîncredere și resentimente personale. Voronin ar considera că ambii „l-au trădat” politic după plecarea lor din PCRM și se teme că aceștia ar putea repeta gestul dacă ajung din nou în Parlament. De aici și insistențele pentru o reprezentare disproporționat de mare pe liste.
Pe fundalul divergențelor, unii membri ai PCRM, printre care și deputatul Constantin Starîș, au făcut presiuni pentru organizarea unei ședințe a Comitetului Central, care a avut loc în cele din urmă ieri. În cadrul acesteia, a fost adoptată decizia formală de participare a comuniștilor în blocul electoral. Totuși, între timp, ceilalți trei lideri – Dodon, Vlah și Tarlev – au depus deja documentele de înregistrare la Comisia Electorală Centrală, fără ca PCRM să fie menționat printre fondatori.
Un bloc cu prea mulți șefi, prea puțină coeziune
Lipsa unei ideologii comune și a unei strategii clare face ca blocul să pară mai degrabă o alianță de conjunctură decât un proiect politic solid. Fiecare dintre lideri trage în direcții diferite: Voronin vrea recunoașterea fostei sale autorități, Dodon vizează centralizarea puterii, Vlah își joacă influența regională, iar Tarlev – singurul fără un bazin electoral semnificativ – pare să aibă rolul de mediator tăcut.
Surse din interiorul blocului vorbesc deja despre divergențe profunde legate de direcția ideologică,poziționarea față de UE și NATO, și structura finală a listei de candidați. Lista propriu-zisă nu a fost încă făcută publică, ceea ce alimentează incertitudinea în jurul viitorului alianței.
O alianță din frică, nu din convingere
Blocul „de stânga” pare construit nu din viziuni comune, ci dintr-o teamă comună: riscul de a nu trece pragul electoral în alegerile din toamnă. Surse politice susțin că formarea alianței a fost influențată direct de Moscova, după ce liderii celor patru partide ar fi fost convocați în Rusia pentru consultări înainte de anunțul oficial din 22 iulie.
În concluzie, deși pe hârtie blocul există, tensiunile interne și lipsa unei coeziuni reale fac ca această alianță să semene cu fabula lui Donici – „Racul, broasca și știuca” – fiecare trăgând în altă direcție. Participarea PCRM rămâne incertă, iar fragilitatea blocului anunță o campanie electorală tensionată și imprevizibilă.
